シグマ60ですか

Jul 13, 2023

皆さんは2001年にシグマが「Bigma」を発売したときのことを覚えていますか？ Bigma、または Sigma 50-500mm f/4-6.3 EX DG HSM は、アマチュアおよびセミプロ市場を独占しました。 22 年後、ミラーレスカメラとハイエンド光学機器の時代に、次の Bigma が登場しました。 Sony E 用の新しい Sigma 60-600mm へようこそ。お金を払う価値はありますか? 続きを読んで調べてください。

ミラーレスカメラの人気がますます高まる中、以前のDSLRに匹敵する新しいレンズが着実に開発されています。 写真にとって楽しい季節です。 テクノロジーが進歩するにつれて、私たちはニーズに適したより優れた機能、光学系、ツールの恩恵を享受しています。 市場がより長い焦点距離を求める準備が整ったので、それらすべての祖父、象徴的なビグマがミラーレスの王座を主張するためにその栄光を誇示するまでは時間の問題でした。 さて、ついにそれが起こりました。 シグマは、ソニーE用スポーツレンズ「Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG DN OS」を発売した。

仕様と機能を見ていき、その後、Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG DN OS Sportsを現場で使った私の経験を共有します。

Sony E レンズ用 Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG DN OS スポーツ レンズは、手持ち可能な 1 つのパッケージに多数の機能を備えています。 これがあなたにとって何を意味するのか、詳しく見てみましょう。

フルサイズミラーレスで撮影する場合、60～600mmの範囲が得られます。 ただし、これを APS-C カメラでも使用でき、90 ～ 900 mm 相当の焦点距離範囲を実現できます。 広い環境ポートレートを作成したい場合でも、アクションにズームインしたい場合でも、このレンズ 1 つですべてを行うことができます。 フォーカシングモーターには新設計の高応答リニアアクチュエーターを採用。 この設計により、モーターの騒音を低減しながら、フォーカスの速度と精度が大幅に向上します。 これは野生動物の写真家にとって朗報です。 さらに良いニュースは、OS2 と呼ばれるまったく新しい光学式安定化アルゴリズムです。 これにより、ワイド端で7段、テレ端で6段の手ブレ補正効果が向上した。 私たちは、あらゆるアクションを自由に捉えるために手持ちできるレンズを好みます。

手持ちに関して言えば、Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG DN OS スポーツ レンズの重量は 88 オンス / 2.5 kg です。 これは、60mm から 600mm までのあらゆる焦点距離に対応できるズームレンズでは 5.5 ポンドに相当します。 ほとんどの 600mm 単焦点レンズは 7 ポンド弱で、絞りのメリットは得られますが、600mm に留まります。 野生動物の写真家にとって、ズームの自由度は非常に重要です。 レンズを交換したり、より広いレンズを備えた 2 台目のボディを購入したりしなければ見逃していたであろう写真を、私は頻繁に手に入れてきました。 アクションは素早く起こり、ズームレンズを手に持つことは、現場ではシェフのキスのようなものです。 さらに、最短撮影距離が 4.2 m なので、アクションに全力で取り組むことができます。

より明らかな改善以外にも、レンズ内部では評価すべき多くのことが起こっています。 内部のアップグレードされたガラスはかなりクールです。 現在、3 つの特殊低分散 (SLD) エレメントと 2 つの F 低分散 (FLD) エレメントがあります。 ぎらつきやゴーストを最小限に抑えるために、ガラスにはスーパースペクトラコーティングとエアスフィアコーティングが施されています。 これらすべては、防塵性と耐水性を備えたマルチマテリアルビルド構造で包まれています。

つまり、理論的には、このレンズは素晴らしいようです。 フィールドでのパフォーマンスを確認してみませんか? さて、Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG DN OS Sports が発表される前に、私には皆さんのためにテストしてレビューするという秘密の任務がありました。 私は吹雪の中、3 つの州を横断したワイルドなキャンプ旅行にこのレンズを持って行きました。 私はこのレンズを使って風景から野生動物まであらゆるものを撮影しましたが、私を知っている方なら被写体の 1 つを推測できるかもしれません。 はい、アメリカ南西部の象徴的な野生馬を見るために持ってきました。

まずは始めましょう。 私の個人的なキットでは、非常に古いシグマ 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM レンズ (キヤノン EOS 用) を、ソニー α7R IV のシグマ MC-11 マウント コンバーター/レンズ アダプターとともに使用しています。 機材をテストしているときを除いて、私のポートフォリオにあるほぼすべての野生動物の写真は Sigma 50-500mm で撮影されました。 私の写真にコメントして、私が使用している機材を尋ねる人は、これによく驚かれます。 私のレンズはもっと良い時代を過ごしましたが、生涯にわたる冒険にも耐えてくれました。 したがって、Sigma 60-600mm のテストに近づくとき、これが私が使用するもののベースラインであり、多くの Sony E マウント望遠レンズも連続してテストしました。

Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG DN OS スポーツレンズは、望遠ズームユーザーとして快適に使用できます。 重量は、ソニー E マウント ボディで使用するために必要な 0.705 ポンドのアダプターを備えた私の 4.34 ポンドの Sigma 50-500mm とほぼ同じです。 バランスがいい感じでした。 最も重要なのは、伸縮ズームの設置面積が小さいため、余分なバッグが必要ないことです。 レンズとカメラ本体は、私のカメラ バックパックの標準的な中央コンパートメントのすべてに簡単に収まります。

さらにお得なSigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG DN OS Sportsには、専用のバッグが必要な場合に備えて、パッド入りのジッパー付きケースが付属しており、ベルクロ留めのフードカバーと三脚ストラップも付いています。 。 三脚の足も付属していますが、少し小さいと感じました。 これは、前述したように、私がレンズを手持ちするのが好きなためです。 それに比べて、私のオリジナルの Sigma 50-500mm はかなり長い三脚脚を備えており、手持ちに最適で、指でつかみやすいくぼみも付いています。 一脚や三脚を使って写真を撮る場合には、これは問題にならないかもしれません。 Sigma TS-101 三脚マウントなど、追加できるオプションの三脚脚もあります。 私は古いデザインの三脚が本当に気に入っています。

大きな違いは、到達距離が 100 mm 延長されたこと、オートフォーカスが高速化されたこと、および光学安定化がアップグレードされたことであり、これらはすべて、野生動物の写真撮影にとって、より長い到達距離、より速い速度、より優れた手持ち/低光量環境での撮影能力という 3 つの改善点です。

これら 3 つの改善点は、私が飛んでいる鳥、真っ白な吹雪の中の鹿、薄暗い風景の細部、そして私の愛する野生の馬を撮影することでテストしたものです。 たてがみの毛の一本一本まで精細に描写され、飛行中に凍った翼の一枚一枚、そして雪景色を照らす日の出の柔らかな光が完璧に捉えられ、このレンズの品質に感銘を受けました。

注目すべき点の 1 つは、写真家であれば皆さんお気づきかと思いますが、多くの閲覧者が写真を見て被写体に感心しているということです。 しかし、皆さんも被写体の環境を見れば、私が置かれていた状況が分かると思います。 完全な吹雪の中での撮影で、私も機材もすっかり雪に埋もれてしまいました。 ここで耐水性と特殊なレンズコーティングが登場しました。 山の中にいても、レンズが曇ったり、溶けた雪から水分が溜まったりすることはありませんでした。 冬季セッションの後、貴重なギアを扱うときと同じように、残った水滴を丁寧に拭き取り、バックパックに戻し、次の冒険の準備が整いました。

これらすべての改良と広大な焦点範囲を備えたこのレンズは、私がキットに追加したいレンズであり、皆さんにもお勧めできます。 これはまさに大きな前進であり、どんな天候や光の下で何を撮影していても、決して失望することはありません。 Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG DN OS Sports Lens for Sony E の詳細を確認するか、カートに追加したい場合は、ここをチェックしてください。

ケイトは受賞歴のある旅行写真家、自然写真家、教育者、作家です。 彼女は、美術とデザインの学士号を取得しながら、暗い部屋で白黒写真の古典的な訓練を受けました。 ケイトは、課題に取り組んでいないときは、野生生物や野生の場所に対する愛と知識を共有するために写真ワークショップを教えています。

うーん、いいえ。 ほぼ6ポンドあれば維持できます。

喜んでお預かりさせていただきます！

600mm f6.3はどれよりも軽いですか？ 6ポンドは、600mm f6.3ズームとしてはかなり軽いように思えます。

このレンズは私の第一選択ではありませんが、かなりまともな選択だと思います。

Sigma は 2.71KG ですが、Sony 200-600 (私の第一選択) はわずか 2.115KG です。 600グラムあればフラッシュやカメラ本体が買える（ソニーA7 IVは659グラム）。

60～200の範囲を逃さなければ、ソニーが勝者と思われる。 ほとんどのレンズは遠端で撮影するためそうはしませんが、もし短距離で撮影した場合...その魔法の 600 グラムは、その範囲をカバーするレンズ (Sony 70-200 F4 は 840g) よりもかなり少ないですが、 2体目を運ぶ必要がある。

つまり、このレンズを使えば 1.4kg 以上節約できることになります...今では重いと呼ぶのはかなり難しいです。

。

ケイト、

私はその直前にシグマが作ったミラーレスカメラ専用ではない60-600mm f6.3というレンズを持っています。 発売されてから1年も経っていないので、Canon EFマウントで販売されていました。 私の10ヶ月前のレンズとこの新品のレンズにはマウント以外にどんな違いがあるのか​​知りたいです。

私のバージョンの 60-600mm を使った私の経験は、あなたのものと非常によく似ています。 軽くて小さいので手に持てるのが嬉しいです。 これまでのレンズ、Canon 400f2.8 や「Sigmonster」300-800mm f5.6 と比較すると、重量は半分です。 手持ちによる自由さとスピードを実現しながら、最大 600mm の焦点距離を実現できるというのは、なんと天の恵みでしょう。

私はこのズームの全範囲を使用します。 野生生物の専門家として、私が 60mm から 100mm の間で撮影する頻度の多さに驚きます。 この範囲の部分は、私のCanon 100-400mmでは提供できなかったものであるため、Canonでは提供できなかった多くの有用な画像を取得できます。 400～600mmの範囲が非常に必要であることは明らかでしたが、ボーナス焦点範囲の短い部分が非常に役立つという事実は少し驚きでした。

レビューありがとうございます。さまざまな条件下での長い大陸旅行中に、レンズのペースを実際に試すのに時間を費やしていただいたので、このレビューは私にとって意味のあることです。

。

トムさん、思慮深いお問い合わせと温かいお言葉をいただきありがとうございます。 私はシグマのキヤノンEFマウント60-600mmを使用した経験がないので、両方のユーザーエクスペリエンスの比較について直接話すことはできません。 ただし、紙の上では、ソニーのボディとキヤノンEFマウントバージョンを使用している場合は、アダプターを使用することになると思います。 これにより、重さと長さがわずかに追加され、シャープネスやオートフォーカスなどに影響を与える可能性があります。 そうは言っても、私は古い 50-500mm を MC-11 アダプターで使用していますが、真の E マウント レンズのシャープネスとスピードにかなりよく対応していると感じています。

私はレビューの中で、現場であらゆる種類の状況でギアを使用できるように最善を尽くし、できる限りテストして、いわば「日常のドライバー」としてそれがどのように機能するかを皆さんに確認できるようにしています。 :)

屋内外でのスポーツの撮影を行っています。 この手のレンズレビューは風景や動物の写真が多い気がしますが…スポーツと一緒にレビューしてみてはいかがでしょうか？

これは、スポーツ中心のレビューを行う人にとって素晴らしい点です。 しかし、そのようなレビューを行う人は、そもそも主にスポーツ写真家でなければなりません。 私にとって、レビュアーが普段撮影しているものを撮影していなければ、レビューは意味がありません。 だからこそ、私は Kate のレビューにとても感謝しています。彼女は新しい機材を使って普段撮影しているものと同じものを撮影しているため、比較するための非常によく開発された基礎を持っているからです。

アンドリューさん、批評していただきありがとうございます。 あなたがどこから来たのか理解しています。 写真には非常に多くの異なるジャンルがあるため、誰に対しても「私は写真家です」と言うだけでも、非常に多くの異なるニッチを意味する可能性があります。 私は自然と旅行の写真家なので、風景、野生動物、アウトドア アドベンチャーでの機材のテストに専門知識を活かしています。 私はあらゆる種類の天候や光、さまざまな色や質感、動く被写体などでテストした機材を使用しています。あなたのジャンルではありませんが、少なくともこの作品のアイデアが伝われば幸いです。オートフォーカス、低照度機能、ユーザーエクスペリエンス、および機能に適用されるレンズの核となる価値。

あなたは素晴らしい写真家ですが、私たちが見ているもののどれくらいがレンズの能力よりもあなたのスキルによるものなのかわかりません。 優れた写真家は、どんなカメラやレンズも素晴らしいものに仕上げることができます。

ああ、さすがスリダール。 本当にありがとう、あなたは私に大きな笑顔をくれて、私の一日を明るくしてくれました！

私のお金の価値はありますか? 買って、使ってみて、自分のお金に見合う価値があるかどうかを判断しなければなりません...! ほとんどすべてのレビューがマーケティングのからくりのように聞こえるのはなぜでしょうか?

Shanmuga さん、私のレビューがマーケティングのように受け取られたのであれば、大変申し訳ありません。 私がレビューしたものを購入する場合、私には手数料はかかりません。 私に得るものは何もなく、ギアを楽しんでいるかどうかについて話すだけです。 「スポンサー付き」コンテンツであっても、視聴者が何かを購入しても私は何も得ませんし、何かについて何が好きか、何が気に入らないかについては正直に話します。 私は、さまざまなシナリオで機材をテストすることに多くの労力を費やしました。私たち写真家の多くは視覚的に学習しており、レンズがどのように機能するかを確認する最良の方法です。 そのため、このギアを使用して作成したサンプル写真と、その使用体験について書いたサンプルを多数掲載します。 写真をクリックすると拡大して表示され、そのレンズに興味があるかどうかを判断できます。

私の処方箋のせいでしょうが、このレンズと非常に浅いDOFからは鮮明な画像が見えません -pixelpeeper

。

インターネットに投稿するために大幅に縮小された JPEG だけを表示している場合、画像が鮮明であるかどうかをどうやって判断できるのでしょうか?

これらの画像ファイルが作成者のデバイスから Fstoppers サーバー、そしてあなたのデバイスに送られる際に、意図せず変更が加えられていることをあなたは理解しています...そうでしょう?

。

画像をクリックすると、記事内にネストされている画像よりも大きく表示されますが、それでも jpg であるため、深刻なピクセルのぞき見を考慮して 100% 表示した場合よりも小さくなります。 参考までに、さまざまなメーカーの複数の新世代超望遠ズームレンズをテストしました。 これらの新世代のレンズは素晴らしいです。 細部をもう少し詳しく見るのに役立つように、馬の写真の 1 つを「ズーム」して切り抜きました。

野生動物については、意図的に浅い被写し界深度と圧縮を使用することで美観を保つために、フルフレームの 600mm で開放で撮影することがほとんどであることを念頭に置いてください。

これはその部分を切り取った写真です。

https://cdn.fstoppers.com/styles/xlarge/s3/media/2023/02/16/c4d7ddfd1995....